Es gibt Stimmen, die haben die No-Billag-Abstimmung in der Schweiz schon mit dem britischen Brexit-Referendum und der Wahl Donald Trumps in den USA verglichen. Das Vorhaben scheint auf den ersten Blick total absurd, doch ein Teil der Bev\u00f6lkerung scheint gefallen daran zu finden. Die Initiative \u00abJA zur Abschaffung der Radio- und Fernsehgeb\u00fchren\u00bb hat sogar eine reelle Chance, an der Urne zu gewinnen, denn die Initiative klingt verlockend: Bei der Annahme der Initiative m\u00fcsste die Bev\u00f6lkerung keine l\u00e4stigen Billag-Geb\u00fchren mehr bezahlen. Die heute geb\u00fchrenfinanzierten Medien m\u00fcssten dann einfach \u00fcber den Markt finanziert werden\u2026 kein Problem, behaupten die Initianten.<\/p>\n
<\/p>\n
Doch es ist ein Problem: die geb\u00fchrenfinanzierten SRG-Sender sowie 34 lokale Radio- und Fernsehstationen verl\u00f6ren einen Grossteil ihrer Einnahmen. Die meisten m\u00fcssten schliessen, denn der Markt in der Schweiz ist nicht gross genug. F\u00fcr die meisten gibt es keinen Plan B. Auch demokratiepolitisch ist die Initiative problematisch, weil nach der Annahme kein Medium in der Schweiz mehr verpflichtet w\u00e4re, weiterhin ausgewogen \u00fcber politische Themen zu berichten, die Bev\u00f6lkerung zu informieren und zu bilden. Der Text in der Bundesverfassung, der dies garantiert, w\u00fcrde ersatzlos gestrichen.<\/p>\n
Fast alle Parteien, Verb\u00e4nde und Nichtregierungsorganisationen lehnen die No-Billag-Initiative ab, weil sie ihnen zu radikal ist. Auch das Parlament und der Bundesrat sagen klar NEIN. Am 11. Dezember 2017 begr\u00fcndete Bundespr\u00e4sidentin Doris Leuthard ihre ablehnende Haltung gegen\u00fcber den Medien – Radio RaBe<\/a> Reporter Michael Spahr war vor Ort:<\/p>\n